Cien aqua hidratante

Mi opinión

Empezaré diciendo que estuve muchos años suscrita a la revista de la OCU, cuando ni siquiera hablaba de belleza.

Me gustaban sus comparativas, sus informes y recomendaciones de compra.

Sin embargo, parece que después de comprobar el filón mediático que suponían (y suponen) sus informes sobre productos de belleza (sin ir más lejos me acaban de llamar de Telemadrid para que les diera mi opinión sobre este último…), empezó a generarme cierta desconfianza.

Después llegaron varios informes sobre cremas antiarrugas, solares… y sospechosamente siempre ganaba Lidl. Extraño.

No seré yo quien diga que los informes carecen de veracidad y rigor. No. Pero lo que sí digo es que es fácil elegir las cremas que competirán con las de Lidl (o cualquier otra marca a la que se quiera favorecer) y elegir los factores a puntuar.

Ello, unido al sensacionalismo que tanto gusta en este país, que llenará mañana portadas de “la mejor crema del mundo es de Lidl y es baratísima” y que formará cola en los supermercados como otras veces… hace que sea un reclamo publicitario que les viene de perlas pero que a mi, me genera desconfianza.

Lo mejor es ver el informe y os voy dando mi opinión sobre cada punto.

“Se han seleccionado 17 cremas faciales hidratantes de día”.

Lo de siempre. ¿En función de qué se han seleccionado esas 17 cremas?

Les propongo que para futuros estudios elijan las 17 cremas más vendidas, o las más conocidas, o las que se anuncian en tal sitio… Porque ¿cómo sabemos que no se eligen para favorecer a una marca concreta?…

“OCU ha realizado un análisis comparativo de 17 cremas hidratantes que se anuncian para todo tipo de pieles, o pieles que van de normales a mixtas.”

A ver… no es lo mismo “todo tipo de piel” que “pieles normales o mixtas”.

Una crema que sea también para pieles secas, a la fuerza tiene que hidratar más. Luego las que sean para pieles normales o mixtas están en desventaja.

Además se trata de un test a ciegas, es decir, a cada usuaria se le han dado las cremas sin saber cuales eran. Si a mí con la piel seca y 40 años, me dan una crema para pieles más jóvenes y pieles mixtas, la valoraré peor… o viceversa.

Vamos, que en mi humilde opinión, creo que las cremas estudiadas no estaban en las mismas condiciones de valoración.

“Se ha valorado (en un 10% en la nota final) el etiquetado de la crema.”

En este caso sí estoy totalmente de acuerdo con las bases del estudio. Lo de “no comedogénico”, “hipoalergénico”, “dermatológicamente testado” o “con control dermatológico” no certifican nada. Son simples reclamos.

Os recomiendo leer mi post sobre cómo entender las etiquetas de los cosméticos.

“También se ha medido el factor de protección solar, únicamente de aquellas cremas que anunciaban su contenido.”

Que la crema ganadora, la de Lidl, lleve un SPF 4, para mi, es lo mismo que no llevar nada. Ya por 2011 os conté en este post que no deberíamos utilizar SPF inferiores a 15. No me convence nada este punto, como para ser parte de la valoración, y más teniendo en cuenta que solo 3 cremas de las 17 llevan SPF.

“Hidratan igual unas cremas caras que unas baratas”

No. Esto no es así. y creedme que en 7 años he probado muchas.

Si tu piel es joven, tersa y no necesitas grandes cosas, te pueden valer prácticamente todas las cremas. A mi me valían hasta hace poco.

Si tu piel tiene algún problema, o simplemente es seca como la mía y pasas de los 40, no te sirve cualquier crema. Ojalá fuera así… pero no. Y eso lo sabemos todas.

Dicho esto ¿es mejor una crema cara que una barata? No.

A mi me han ido muy bien cremas baratísimas y estoy encantada con ellas, y también os digo que la crema de caviar de La Prairie, que no podría ni pagar de lo que cuesta, ha sido probablemente la que más ha hecho por mi piel. Hace casi magia. En mi piel, en mi caso concreto. Pero hay cremas de lujo y también carísimas, que a mi piel no le hacen casi nada. Depende.

Así que hay cremas baratas buenas y malas, y cremas caras, buenas y malas.

Como en todo.

Resumiendo

Para no aburriros os cuento mi opinión, como se la contaría a una amiga:

No dudo de la eficacia, y de la veracidad y rigurosidad del estudio.

Sin embargo, hay cosas que me hacen “desconfiar”:

  • No explican el motivo de la elección de esas 17 cremas. Y, como os digo, dependiendo de con qué cremas compita, una crema determinada puede resultar o no ganadora de la comparación. Para mi este punto es fundamental.
  • Mañana amaneceremos con cientos de noticias que se queden con el titular, como pasó en las veces anteriores: “La crema hidratante mejor del mundo mundial es la de Lidl que cuesta 2,99 euros”. Y no es cierto. Es la mejor valorada de un estudio comparada con otras 17 cremas. Nada más. No es la mejor del mundo. No nos volvamos locos.
  • En estudios anteriores las cremas de Mercadona (Deliplus) salen perjudicadas y las de Lidl siempre ganadoras. Raro. Raro. Raro.
  • Yo probé personalmente la crema antiarrugas, también de Lidl, que resultó ganadora en el anterior estudio, y para mi fue terrible. Yo tengo mi tipo de piel, mi edad, y mis características, pero a mi me resultó un montón de siliconas que no dejaban respirar la piel. Y admito que otros productos de Lidl no me disgustan, así que no soy sospechosa de querer “demonizar” la marca.
  • Cada tipo de piel necesita una cosa y este estudio no lo tiene en cuenta. Si valoramos por ejemplo el efecto de la crema sobre la piel sensible, probablemente ganarían Avene o Eucerin.
  • Habla de parabenos que son conservantes que evitan que la crema se ponga mala. A todos nos gusta más que no los lleven pero para mi no es algo tan dañino, ni que valore especialmente como para puntuar tan alto.

Así que mañana silenciaré el whatsapp para evitar el bombardeo de preguntas cuando mis amigas lean la noticia y quieran saber si, efectivamente, la mejor crema del mundo cuesta 2,99 euros… jajaja…

Esta es la lista / ranking de la OCU sobre las cremas y mi opinión sobre las que he probado:

CIEN (LIDL) Aqua Crema Hidratante SPF 4: 2,99 €

No la he probado.

VICHY Aqualia Thermal crema ligera: 17,00 €

Para mi, es una crema buenísima y con relación calidad/precio estupenda

GARNIER SKINS NATURALS Hidratante+Suavizante: 4,89 €

A mi no me convenció. Pero para pieles más jóvenes puede estar bien.

NIVEA Cuidado Hidratante dia SPF 15: 5,48 €

A mi, no me hizo ni fú, ni fá. Pero no es mala crema.

AVENE Hydrance optimale ligera: 15,85 €

Excelente. Y sobre todo para pieles sensibles.

LAROCHE POSAY Hydreane Ligera: 11,88 €

Lo mismo que la anterior.

L’OREAL Crema Hidratante Triple Activa: 6,39 €

También me ha gustado.

BIOTHERM Aquasource gel: 28,78 €

Para mi, una de las mejores hidratantes de gama alta.

CLARINS Gel fondant désaltérant: 34,82 €

Excelente. Y cuenta con millones de mujeres super fieles.

ESTEE LAUDER Hydrationist Maximum Moisture Creme: 31,80 €

No la he probado.

YVES ROCHER Hydra Végétal Gel Crema Hidratación intensa 24H: 8,95 €

No la he probado.

DIADERMINE Cuidado Essencial Hidratante Matificante : 6,90 €

No la he probado, pero Diadermine no me parece mala marca y es barata.

CLINIQUE Dramatically Different Moisturizing Lotion: 20,94 €

Tengo amigas con piel mixta que no pueden vivir sin ella.

EUCERIN Aqua Porin Active: 14,72 €

Para mi, la mejor de todas, y sobre todo con piel sensible. El contorno de ojos de esta gama es absolutamente maravilloso.

VITESSE Crema Hidratante 24H Hydra Mineral complex: 6,10 €

No la he probado.

DELIPLUS Crema facial hidratante con Aloe:4,50 €

No la he probado.

LA MER The moisturizing gel cream: 225,25 €

Es buena crema. Es verdad que a mi me va mejor La Prairie últimamente, pero es buena y tienen miles de fans.

¿Qué tiene la crema hidrantante Aqua Cien de Lidl para volver tan locos a los consumidores?

ELCOMERCIO.ES Martes, 10 enero 2017, 19:15

Lidl ha distribuido más de medio millón de unidades de su crema hidratante Aqua Cien después de que este producto se agotara en todos los supermercados españoles hace tres meses. La cadena ha puesto a la venta 1.000 unidades en cada uno de sus establecimientos.

  • La OCU detecta diferencias de hasta 200 euros en cremas de calidad similar
  • Lidl cerrará 2016 con 800 empleos más en España
  • Custo a precio de saldo
  • ¿Cuánto cuesta hacer la compra por internet?

La crema, de venta exclusiva en dichas tiendas a 2,99 euros, se había agotado en septiembre tras la publicación de un estudio de la Organización de4 Consumidores (OCU), en la que era reconocida como la mejor hidratante del mercado por su relación calidad-precio, lo que provocó que las ventas se multiplicaran por veinte.

El éxito de la hidratante Aqua Cien se suma al fenómeno de ventas experimentado por la crema antiarrugas Q10 Cien, que de manera inesperada agotó existencias hace dos años.

«No es la primera vez que un producto de marca propia de Lidl es reconocido por su calidad frente a otros de precios muy superiores, pero cada vez es más es más frecuente. Eso demuestra que la confianza que depositan nuestros clientes en Lidl sigue creciendo y nosotros nos sentimos muy orgullosos de ello», señaló Arantxa Conde, responsable de Relaciones Públicas de Lidl España.

Los principios activos que componen la hidratante Aqua Cien y, sobre todo, la combinación de los mismos son, según la compañía, los factores que conforman el secreto de su éxito.

La crema está fabricada en Alemania por Win Cosmetic y se comercializa en más de 10.000 tiendas que la compañía posee en los 27 países de Europa en los que está presente.

Pero ¿qué es lo que tiene para ser mejor incluso que las más caras? En primer lugar, cuenta con un factor de protección 4, que, aunque es bajo, desde la compañía se asegura que proteger tanto de los rayos UVB como UVA.

Aunque contiene parabenos, en concreto ethylparaben y metylparaben, ambos conservantes son, según la OCU, empleados con frecuencia en cosmética. Desde la organización indicaronn que son seguros y eficientes a la hora de preservar el producto. Asimismo, la capacidad de hidratación de Cien es «buena». Por otro lado, lleva perfume, pero no contiene ninguna fragancia perjudical para las personas con tendencia a sufrir alergias.

Este producto de Lidl, igualmente, no tiene aceites minerales, que, tal y como aseguró la OCU en septiembre, «son ingredientes que impiden que la piel respire». Sí tiene glicerina, aunque no se indica cantidad, para ayudar a hidratar la piel; y pantenol, usado en cosmética para nutrir y regenerar.

Después de probar la famosa crema Q10 de Lidl, recomendada por la OCU, quería ver si su hidratante normal podía funcionar con mi piel mixta/deshidratada

Las cremas de Lidl adquirieron mucha fama hace unos años cuando la OCU realizó una comparación de cremas antiarrugas y colocó a la Crema Q10 de Lidl en el número 1 por delante de marcas muy reconocidas.

En su día probé aquella crema y la verdad es que no me funcionó, pero me quedé con ganas de darle una oportunidad a su otra hidratante Aqua. Después de probarla, os cuento mi opinión.

Cien Lidl Aqua Crema Hidratante

SEGÚN LA MARCA: Proporciona una hidratación duradera, se absorbe rápidamente, refresca la piel y la relaja:

  • Hidratación duradera: el complejo Liftan HYDRO con glicerina y pantenol favorece la hidratación y regula el equilibrio hídrico de la piel.
  • Cuidado: las valiosas sustancias activas que forman el complejo Liftan HYDRO mejoran el aspecto de la piel y proporcionan una sensación de suavidad.
  • La combinación especialmente diseñada de su filtro UVA/UVB (factor de protección solar 4) con la vitamina E previene el envejecimiento prematuro de la piel provocado por la exposición solar.

MODO DE EMPLEO: Aplicar diariamente sobre la piel limpia, efectuando un mensaje sobre la cara, el cuello y la zona del escote también como base de maquillaje. Dermatológicamente probado.

INGREDIENTES:

FICHA DE PRODUCTO

  • Envase: Tarro de cristal con tapa de rosca.
  • Textura: Gel.
  • Indicada para: Todo tipo de pieles.
  • Perfume: Tiene un perfume a flores.
  • Cantidad: 50 ml
  • Precio: 2,99 €
  • De venta en: Lidl

Opinión

ENVASE

9/10 – Bote con cristal de rosca. El bote es de cristal blanco, con tapa de rosca con la parte de arriba en azul. A favor, que el cristal conserva mejor la crema, en contra, que si se lleva un golpe se puede romper.

Cuando lo compras, la crema va envasada al vacío con la típica tapita de aluminio. El envase pesa bastante por lo que yo no lo recomendaría para llevar de viaje.

TEXTURA Y APLICACIÓN

4/10 – Textura gel con perfume floral Por un lado me gusta mucho la textura. Tiene una textura gel muy fresca que se extiende muy fácilmente y deja una sensación de frescor en la piel.

Sin embargo hay dos cosas que no me gustan nada de esta crema. Una es el perfume tan intenso que tiene. Huele bien, como a flores y es agradable, pero es tan intenso que para mí es demasiado. Está bien que las cremas faciales tengan un leve perfume, pero cuando es tan intenso y dura tanto sobre la piel, me resulta empalagoso y me echa para atrás que hacen que no quiera usarla.

See Also

La otra cosa que no me gusta de esta crema es el tacto pegajoso que deja sobre la piel. Incluso a las horas de haberla aplicado, noto ese tacto pringoso (y eso que tengo la piel mixta tirando a seca). Además si te tocas mucho la piel, del roce hasta salen pequeñas pelotillas.

RESULTADOS

4/10 – Una hidratante normalita con un perfume demasiado pesado. Como crema hidratante, es verdad que deja la piel cómoda e hidratada, pero a costa de dejar ese tacto pringoso sobre la piel. Esto, combinado con el perfume tan fuerte que tiene, la verdad es que hacen que no me guste usar esta crema.

Si tu piel es grasa, creo que esta crema hasta puede resultar agobiante por esa “capa” que deja sobre la piel. Para pieles mixtas o secas como la mía, puede funcionar si no os importa esa sensación pringosa y el perfume.

Al final la he estado usando por la noche, que no me importa el tacto pegajoso. La verdad es que no la volvería a comprar y en general no la recomendaría, sobretodo porque no aguanto el perfume. Por un precio parecido, hay cremas que me han gustado mucho más.

Os recomiendo:

  • Para pieles normales: Revox Hidratación profunda
  • Para pieles secas: Hidratante de algas de Ziaja

Cien Aqua Moisturising Cream For All Skin Types 50 ml

Description

Cien Aqua Moisturising Cream For All Skin Types 50 ml

– no added mineral oils
– UV protection
– dermatologically tested

The Aqua Moisturising Cream of Cien is quickly absorbed. It provides long-lasting hydration as well as refreshes and relaxes the skin.

Lasting hydration: the Liftan Hydro Complex with glycerin and panthenol provides hydration and regulates the moisture balance of the skin. The Liftan Hydro Complex improves your complexion and ensures smooth and soft skin. The combination of UVA/UVB filters with vitamin E protects against premature light-induced skin aging. Ideal as a make-up base.

Ingredients: Aqua, glycerin, dibutyl adipate, C12-15 Alkyl benzoate, cetearyl alcohol, dicaprylyl carbonate, sodium acrylate/sodium acryloyldimethyl taurate, copolymer, polyisobutene, ethylhexyl triazone, phenoxyethanol, panthenol, cyclopentasiloxane, tocopheryl acetate, disodium EDTA, diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate, ethylparaben, methylparaben, Bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine, parfum, dimethicone, sodium hydroxide, allantoin, benzoic acid, acrylates/C10-30 alkyl acrylate crosspolymer, caprylyl/capryl glucoside, dehydroacetic acid, pyrus malus fruit extract, panicum miliaceum extract, chlorella Vulgaris/Lupinus Albus Protein Ferment, Pectin, Tocopherol Tannic Acid, CL42051, Potassium Sorbate, Sodium Sulfate

50 ml

Produced in Germany

Lidl €2.99 face cream is best moisturiser on the market – again

A FACE-CREAM from Lidl costing €2.99 has once again been found to be the most effective following research by a leading consumer organisation.

The OCU carried out rigorous tests, which involved every moisturiser being tested ‘blindly’ by at least 20 volunteer women over a four-week period.

None of them knew which brand they were testing out of the 17 creams which covered the full price range from a couple of euros to several hundred.

Ingredients were also examined by OCU researchers, with points deducted for those brands which contained substances that, although permitted by the European Union, are not recommended.

These include certain ‘parabens’, including Butylparaben and Propylparaben; the preservative Methylisothiazolinone, which has a high allergy-causing potential, and perfumes which may cause adverse skin reactions.

The OCU stressed that moisturising creams do not provide deep rehydration – only certain pharmaceutical products even reach the dermis, or second layer of skin, let alone penetrate it – meaning moisturisers are merely cosmetic and those which promise miracle anti-ageing skin-repair effects are only referring to the appearance they give, which lasts until the next time the face is cleansed.

Last time a study of this type was carried out by the OCU, Lidl’s Cien Q10, in a yellow jar and costing €2.99 came out top – even causing stores across Spain to run out and queues to build up at the doors when the data were released.

This time, the pale-blue Cien Aqua cream will be the one to fly off the shelves, and carries the same price tag.

Its sunscreen potential, or SPF, was examined and found to be very low, at 4, when considering that an ‘average’ SPF is at least 15, but it includes UVA and UVB ray filters and, along with others which claimed to have an SPF factor – supermarket Mercadona’s own brand Deliplus, and Nivea – the Lidl version ‘does not make false claims about its protection level’.

Cien Aqua does contain ethylparaben and methylparaben, both preservatives and often used in the cosmetics industry, but which OCU assures are safe and efficient, causing no problems as long as they were used in measures of less than 0.4%.

Although the most expensive cream tested, La Mer at €225, does not contain parabens, its moisturising power was only graded as ‘acceptable’ compared with ‘good’ in the case of Cien Aqua.

Lidl’s face cream does contain perfume, but no fragrance with ingredients that may cause problems for women with allergies.

These 26 substances, which include Benzyl alcohol, Eugenol, Isoeugenol and Cinnamal, must be clearly mentioned on the packaging in accordance with EU rules so those with sensitive skin or allergies can tell immediately before making a purchase.

La Mer contained fragrances with ingredients such as Linalol, Geraniol and Citronellol, all of which can cause reactions in certain skin types.

Methylisothiazolinone was not contained, and the OCU strongly recommends it should not be employed in substances which will be applied to the skin and remain on it for any length of time – in fact, the EU intends to add it to the ‘banned list’ shortly.

Mineral oils, such as Petrolatum and liquid paraffin, ‘do not allow the skin to breathe’, says the OCU, but Lidl’s moisturiser does not contain any.

Cien Aqua contains glycerine, a natural ingredient which keeps the skin hydrated, but does not say how much.

Pantenol or Pantotenic Acid – otherwise known as vitamin B5 – is mentioned on the main label as an active ingredient in the Cien Aqua, since it is often included in moisturisers as it helps hydrate and regenerate the skin.

Leave a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *